Gratis Zugabe...

Die Frage ist, wie viel man saufen muss, um die Fahne zu bekommen :-)

Beziehungsweise: Warum eigentlich "Anstoßbier" und nicht "Aufstoßbier"?!

Unendlich auf Warnemündisch

Eine sehr schöne Semantik findet sich auf der Website der Kurverwaltung Warnemünde, wo es um das Parkhaus geht. Dort steht: "Tageshöchstsatz ab 12,00 €". Fantastisch: Logisch betrachtet bedeutet Höchstsatz + ab = unendlich.

Wer eine Antwort auf die Frage sucht, wieviel Geld er einstecken sollte, bekommt hier die Antwort. Am besten die goldene Kreditkarte (ach nee, weiter unten steht, nur EC).

Schleimer...

Was in aller Welt sind Sliming Pants? Ein Mittel gegen Erkältung?

Ich hätte jedenfalls nicht damit gerechnet, dass "schleimende Hosen" solch reißenden Absatz finden!

Do you speak... ?

Amy Walker ist talentiert. Ihr Talent besteht darin, mehr als 21 Akzente zu sprechen:

Vom neuen "Prost" zum neuen "Ich liebe dich"

Oder wie es ein plattdeutscher Trinkspruch
nach Hollywood schafft

"Ich sehe dich!" ist eine herzliche Begrüßung auf Na'vi, der Sprache der blauen Damen und Herren im Blockbuster Avatar. Man muss kein Ammerländer sein, um einen traditionellen plattdeutschen Trinkspruch rauszuhören. Und dort geht es noch weiter:

Ik seh di! - Dat freit mi!

Ik sup di to - Dat do!

Proost!

Ik heb di to sapen! - Hest’n rechten Drapen!

So hebbt wi dat jümmer doe’n! -

so schall dat og wiedergahn!

Weil James Cameron politisch korrekt auf den weiteren Text und entsprechende Getränke verzichtet hat, wird das schöne "ich seh' dich" schon zum neuen "ich liebe dich" erklärt. Sprache wandelt sich.

Der Eremit

Einen entpflichteten Professor kurzerhand zum Einsiedler machte heute die Süddeutsche Zeitung:

Ein netter Tippfehler.

False Friends II: Leichtes Tellergericht, asiatisch

Bei diesem "Instant Teller" handelt es sich nicht um Tütensuppe, eher um knisternde Scheine...

False Friends I: Die Untoten

Aus rein deutscher Sicht lohnt es sich nicht, hier auf freien Eintritt zu setzen:

Deutsch für Kenner

Man muss eine Sprache einfach lieben, die Sätze wie diesen möglich macht:

"In der Nacht zum 28.Juli 2004 brach einer der Polizistenmörder von Malexander zusammen mit ein paar anderen Gefangenen aus der außerhalb Stockholms gelegenen Strafanstalt Hall aus."

Aus: Maj Sjöwall/Per Wahlöö: Der Polizistenmörder, Rowohlt Taschenbuch 2008, Vorwort von Liza Marklund, S. 8.

Freud'sche Stilfrage

Sigmund Freud

Der launige Stil-Test der Frankfurter Allgemeinen hat für jeden Text ein anderes erfolgreiches Vorbild auf Lager; das oben stehende war doch einigermaßen überraschend (Probetext war die De Bono-Rezension). Nun denn, eine Umbenennung in "dramaturgische Couch" wird erwogen. (Und nur keinen ***-Neid!)

>> Via: Die Rückseite der Reeperbahn

Kreativ: De Bonos neue Denkschule

Kritisches Denken ist der Standard in der westlichen Kultur. Man hält es nicht nur für ausreichend, sondern für überlegen. Insbesondere sind es intelligente, gebildete Menschen, die dem Irrglauben erliegen, ihre gelehrte Meinung sei allein ausreichend und erübrige weiteres Denken. Doch das ist weder kreativ noch effektiv. So werden bekannte Lösungen – auch schlechte – zementiert und schnelle Ideen den guten Ideen vorgezogen. Häufig setzen sich die Menschen durch, die versiert gegen neue Ideen argumentieren können, indem sie einen kleinen Makel herausstellen. Diese Idee wird dann unter großem Triumph eingemottet, statt sie weiterzuentwickeln. Damit räumt Edward de Bono auf – der Denkforscher und -praktiker mit der weltweit größten Anerkennung.

De Bono stellt in kurzen Kapiteln zahlreiche Methoden vor, die Denken systematisieren, Sackgassen aufzeigen und umgehen helfen und so zu einem kreativeren und vor allem produktiveren Denken führen. Die Methoden unterstützen unterschiedliche Stufen des Denkprozesses. Sie helfen, Alternativen zu finden, zu beurteilen und die Ideen anderer besser zu verstehen, ohne darüber zu früh zu urteilen.Verfrühte Urteile behindern das Denken. Etwa nutzt de Bono vermeintlich unbrauchbare Ideen als Hilfsmittel, weiter zu denken und neue Richtungen zu finden, anstatt sein Ego zeitaufwendig mit dem Nachweis zu aufzublasen, dass diese oder jene Idee schlecht ist. Wichtig ist dafür eine bewusste Wahrnehmung. Da Wahrnehmung auf Muster zurückgreift ist es notwendig, diese Muster zu erkennen, um neue Richtungen einzuschlagen. De Bono prägte dafür den Begriff laterales Denken: eine Denkform die nicht wertend und hochflexibel ist.

Bei de Bono ist der Leser gefordert durchgehend mitzudenken, um die Ausführungen zu verstehen und vor allem auszuprobieren. Der sehr flüssige und unprätentiöse Text erleichtert dies. Hinderlich sind die vielen Abkürzungen, die de Bono für seine Methoden verwendet – allerdings argumentiert er selbst für deren Nutzen gegenüber selbsterklärenden sprachlich schönen Ausdrücken. Einige der Übungen sind zudem nur schwer nachzuvollziehen, weil eine Erklärung fehlt, wie man es richtig macht. Wer die „neue Denkschule“ allerdings mit wachem Geist durchgeht, wird immer wieder die Erfahrung machen, wie stark er oder sie selbst dem urteilenden Denken verhaftet ist und wie bequem es doch ist, eine vorgefasste Meinung als Lösung zu akzeptieren, statt nach neuen Ideen zu suchen. Die Übungen zeigen: Es kostet Überwindung, ohne die fast immer vorhandene eigene Meinung zu denken. Diszipliniertes Training und formelles Arbeiten ist unerlässlich, um de Bonos Methoden zu erlernen. Dass de Bono Denken auf kurze hochkonzentrierte Phasen beschränkt, ist dabei eine positive Erleichterung.

Für die kreative Arbeit mit Sprache oder Filmdramaturgie sind de Bonos Methoden gut einsetzbar – auch einzeln. Auch wenn der explizite Bezug nicht hergestellt wird, werden Lesern mit dramaturgischem Blick viele Feststellungen (etwa zur Wahrnehmung) bekannt vorkommen. Ein praktischer Nutzen lässt sich leicht herstellen. De Bono erklärt das Denken und Handeln unterschiedlicher Personen (innerhalb ihrer „logischen Blase“), wie es auch in der Figurengestaltung einsetzbar ist. Und er gibt Hinweise, wie man aus unproduktiven Denkrichtungen wieder zum kreativen Weg zurückfindet. Allein wenn eine der Methoden haften bleibt und bei der Arbeit hilft, hat sich dieses schmale Buch schon seine Empfehlung verdient.

Deutschlands Einzelhandel im Januar: unanständig und gemein

Langenscheidts Schulwörterbuch Französisch klärt auf:

Pack dein Body Bag zum Public Viewing - ein makaberes Volk

Der wilde und trendige Gebrauch von Anglizismen nimmt schon lange strange Formen an. Makaber wird es allerdings dann, wenn Hunderte zur Aufbarung der National-Elf kommen, denn nichts anderes bedeutet Public Viewing in Amerika. Um gut mit Drinks etc. gerüstet zu sein, werden einige ihr Body Bag mitbringen - ursprünglich die englische Bezeichnung für einen Leichensack. Da kann man nur hoffen, dass die Nutzer die Leiche vorher rausgenommen haben. Wie unappetitlich...

>> Siehe auch Pubic Viewing als Alternative (lechz)

O.K. - Ein Schlag ins Gesicht der Rechtschreibpuristen

Kürzlich bin ich auf die Herkunft des Ausdrucks okay aufmerksam geworden. Eine malerische Geschichte: Otto Krause, Qualitätsprüfer und Träger aller deutscher Klischees, war bei den Fordwerken in Detroit derjenige, der die letzte Kontrolle jedes gerfertigten Fahrzeugs durchführte und die Qualität mit seinem Kürzel bestätigte. Wo O.K. stand, war kein Fehler mehr zu finden und sprichwörtlich alles okay.

Die Geschichte vom alten Otto fasziniert. So sehr sogar, dass er wandelnde Nachnamen hat. Eine kurze Recherche im Netz offenbart die äußerst starke Mythenbildung. Ein Argument, das der Linguist nicht kleinreden kann, liegt in den ersten Funden des Gebrauchs von O.K. im Jahr 1839 - lange vor der Zeit der Fordwerke: Keine Produkte zu kontrollieren. Die wahrscheinlichste und amtliche Theorie ist die am wenigsten schöne: okay stammt vermutlich von oll korrect, einer absichtlichen Falschschreibung als Modeerscheinung. Und dabei ist okay wahrscheinlich noch der am ehesten auch von Rechtschreibpuristen anerkannte Anglizismus. Welch Ironie...

Kinder in Deutschland und gesellschaftliches Image

Ein sehr leidvolles Thema ist - und da wird jeder gescheite Mensch zustimmen - das Thema Kinderlärm. Hier in Hamburg geht der Fall des Marienkäfer Kindergartens in Wandsbek Marienthal seit unsagbar langer Zeit schon durch die Medien. Nachbarn des besagten Kindergartens haben sich erfolgreich gegen unsere kulturelle Zukunft zur Wehr gesetzt und die Kleinen in die Knie gezwungen - die Kinder müssen weichen. Und die Pointe folgt auf dem Fuß: auch die neuen Nachbarn handeln bereits präventiv. Zum Schutz vor dieser unmenschlichen Bedrohung soll eine Lärmschutzmauer errichtet werden, so als handele es sich bei den Kindern um kleine Maschinen oder Autobahnen. Und das bei absolut netten, gesitteten und wohlerzogenen Kindern, wie dem Kontor aus verlässlicher Quelle zugetragen wurde.

Hier ist das Image einer ganzen Kultur bedroht, weil solcherlei von ganz oben geduldet wird. Geht es um Nachwuchs, beschränkt sich das politische Handeln auf kleine Imagekampagnen. Da wurde ein Testimonial bemüht, das als siebenfache Mutter noch Karriere machen konnte und gesagt "Kinderlärm ist Zukunftsmusik". Davon ist bei einigen offensichtlich nicht viel angekommen, außer vielleicht dass Politiker ein sehr sorgloses Leben führen und dass die verdammten Gören mal schön früh lernen sollen, ihre Musik leiser zu drehen.

Peinlich ist es ohnehin, schlimmer wäre es noch, wenn es über die Grenzen schwappt. Da kann das Image einer ganzen Kultur Schaden nehmen. Wir haben es geschafft, eine Vokabel wie "Kindergarten" in andere Sprachen zu exportieren. Was kommt als nächstes? "They had to build a kinderlärmshutzwall to be safe". Vielleicht wird Deutschland ja noch als das Land berühmt, wo die Mauern, mit denen man sich vor Kindern schützt, dicker sind, als die Rohre, mit denen Kohlenmonoxid durch Wohngebiete geleitet wird.

Siehe auch:
>> Xander seine Welt
>> Zu laut - Richterin schließt Kindergarten, Handakte WebLAWg

Lesen Sie auch folgende vom Thema abweichende Berichte:
>> Marienkäfer-Plage
>> Marienkäfer als nützliche Bereicherung

Katheter und die neuen Flugreisebestimmungen

Soeben gelesen auf der Seite des Hamburg Airport:

"Für Passagiere, die es versäumt haben, ihre Flüssigkeiten vor Ankunft am Flughafen in eine Plastiktüte zu packen, hält Hamburg Airport Tüten bereit. Die Tüten werden an den Informationscountern in beiden Terminals sowie an den Airport Offices ausgegeben. Wer seine Flüssigkeiten nicht in die vorgeschriebenen Beutel verpackt, kann sie im Handgepäck nicht transportieren."

Hat man wohl Angst, dass die Fluggäste ihre Flüssigkeiten nicht bei sich behalten können.
Die Seite heißt schließlich "zu Ihrer Sicherheit", also falls das Bordklo mal wieder besetzt ist...

Siehe auch: Informationsdefizit Flugreisebestimmungen

Von der guten Gesundheit zur neuen Unsicherheit

Lange Zeit hatte es in Deutschland Tradition, einem armen Menschen, den ein Nieser schüttelte, Gesundheit zu wünschen. Das ist kein deutscher Alleingang. Spanier sagen "Jesús", Briten "Bless you" und Amerikaner sogar "Gesundheit". Nun hat eine Zelle naseweißer Intellektueller die These aufgestellt, der Gesundheit-Wünscher denke dabei nur an seine eigene Gesundheit, ohnehin gehöre es sich nicht, in die Privatsphäre anderer Menschen vorzudringen, und schon herrscht große Unsicherheit in deutschen Landen, besonders in der Saison grippaler Moden. War derartigen Bestrebungen noch vor einem Jahr wenig Erfolg beschieden, wirkt es sich heute schon in weiten Kreisen der Bevölkerung aus. Entschuldigen soll er sich, der Niesende, schändlich genug, dass er seinen körperlichen Bedürfnissen in aller Öffentlich nachzukommen wagt. Klingt es doch alles wie eine Initiative der Bild-"Zeitung", um das Winterloch zu füllen, wird es doch verkauft, als sei es Knigges neuester posthumer Erguss. Schon hört man ein ernstes "Entschuldige dich mal", wo gestern noch mitfühlene "Gesundheit" waltete. Ist das Ganze nun ein deutscher Alleingang oder wird sich das spanische "Jesús" auch irgendwann zu "qué verguenza" oder Schlimmerem wandeln? Nichts gegen regelmäßiges Händewaschen bei Erkältung, aber das alles ist unheimlich künstlich, aufoktroiert und suspekt. Dann doch lieber ein "Prost", "Gott schenke dir Schlappohren" oder "verreck, du Aas" - das kommt wenigstens von Herzen!

>> In der Schweiz ist die Welt noch in Ordnung.

Englisch für Kinder im Alstertal und den Walddörfern

Dass Sprachen am besten so früh wie möglich gelernt werden, ist nicht nur wissenschaftlich belegt. Jeder, der erst in der Schule Englisch, Französisch, Spanisch oder noch weit exotischere Sprachen gelernt hat, kann dies bestätigen. Je später man mit dem Erlernen einer Sprache beginnt, desto schwieriger wird es und desto aussichtsloser, eine angenehme Aussprache zu erreichen. Was - nicht nur nach Noam Chomsky - als natürlicher Lernprozess ablaufen sollte und könnte, wird zur Paukerei.

Optimal ist eine zweisprachige Erziehung, doch wenn man weder eine zweisprachige Partnerschaft noch ein fremdsprachiges Umfeld hat, ist diese so gut wie ausgeschlossen. Künstliche Zweisprachigkeit führt nicht nur in besonders emotionalen Situationen zu Problemen - wo den Eltern plötzlich die natürlichen Ausdrücke und vor allem die pragmalinguistischen Elemente fehlen. Die unnatürliche Situation führt in den meisten Fällen dazu, dass die Kinder das Spiel irgendwann nicht mehr mitspielen und selbständig ihre wirkliche Muttersprache lernen.

Anders ist es, wenn man das Spiel offen und ehrlich spielt und als Ausnahme kennzeichnet. Dies nutzen Spielsprachschulen wie Abrakadabra aus. Für Kinder von ca. 4-10 werden Sprach-Gruppen gebildet. Eine nette Spielleiterin oder ein Spielleiter kommt ins Haus oder den Kindergarten und spielt mit den Kindern - auf Englisch oder Französich oder Spanisch. Dabei werden ausschließlich erfahrene Pädagogen eingesetzt, Muttersprachler oder Mitarbeiter mit jahrelanger Auslandserfahrung und vor allem 100%iger Aussprache. Der Hintergrund ist die Immersionsmethode: statt eine künstliche Lernsituation zu schaffen, tauchen die Kinder, ohne darüber nachzudenken, in die Sprache ein. Der Effekt ist die Aktivierung des natürlichen Spracherwerbs. Kinder ahmen nach. Den Vorteil einer perfekten Aussprache kann ihnen später niemand mehr nehmen. Außerdem kann das Sprachenlernen in der Schule auf diesem Fundament aufbauen.

Abrakadabra ist jetzt nach jahrelang erfolgreicher Arbeit in Hamburg auch mit Spielgruppen auf Englisch, Spanisch und Französisch in Hamburgs Nordosten - der Nachbarschaft des dramaturgischen Kontors - vertreten. Abgedeckt werden seit kurzem das Alstertal (Sasel, Poppenbüttel, Wellingsbüttel) und die Walddörfer (Bergstedt, Volksdorf, Ohlstedt, Lemsahl/Mellingstedt, Duvenstedt) sowie umliegende Gebiete (z.B. Hummelsbüttel und Fuhlsbüttel).

>> Weitere Informationen unter (040) 415 435 87 oder http://www.spielsprachschule.de

Für alle Sprachbegeisterten...

... ist das Blog "Homograph, aber nicht homophon" unbedingt empfehlenswert.

Meine Favoriten sind die Beiträge über die edle Kunst des Karate (weil wir gerade bei Sprachspielen sind: ich war schon immer der Meinung, dass zwei der wichtigsten Prinzipien jeder Kampfsportart Teu-Chung und Thai-Ming sind - es geht also auch homophon, aber nicht homograph), die Ausführungen über Penisland (nicht was ihr jetzt denkt) und natürlich die Top 5.

Das ganze Leben ist voll von diesen kleinen Homonymen, eben gerade hat mir blogger.com schon wieder die Blogerstellung angeboten, tststststs....

(Gefunden über Wikipaedia.)

Du bist Sick!

In der sog. Blogosphäre, dem Teil des Netzes, wo jeder einmal Journalist sein darf (z.B. hier), gibt es unter anderem eine ganze Schar von Seiten die sich mit der Pflege der deutschen Sprache befassen. Die bekannteste ist wahrscheinlich der Apostrophen-Alarm, doch an Mitstreitern mangelt es nicht. Jeder hat sein Spezialgebiet, wie etwa das Deppenapostroph, das jetzt durch die neueste Dudenauflage eine teilweise Legitimation erhielt. Skuril muten sie an, die Formen von Walkman's, Björn's Blog oder vielleicht sogar Blo'g? Diese Welt ist eine Welt von gut und böse, wo man noch klar zwischen falsch und richtig unterscheiden kann - besser als in jedem Kelter-Roman. Alles Falsche wird artig abgestraft, der Schreiber ausgepfiffen. Bastian Sick, Deutschlehrer der Nation, wird gefeiert (selten kritistert) und jeder Sprachfrevel, jede Entlehnung aus fremdsprachigen Strukturen sogleich gedisst. Die deutsche Sprache verfügt nicht wirklich über eine Tradition von "nicht wirklich" und "Sinn" ist auch nichts, was von etwas gemacht wird: das ist Englisch.

Doch was kann man als Germanist darüber aussagen?

Falsch und richtig gibt es in Bezug auf Sprache eigentlich nicht. Dies sicherlich zum Leidwesen aller Sprachnostalgiker. Es gibt einen mehrheitlichen Sprachgebrauch und es gibt Wendungen die nicht funktionieren, weil sie niemand versteht. Sprache ist pragmatisch. Sie dient der Kommunikation und wenn diese nicht zustande kommt, hat die Sprache nicht funktioniert. Das ist es noch am ehesten, was man als falsch bezeichnen könnte.
Sprache ist dynamisch und in einem Prozess ständiger Entwicklung begriffen. Wenn jetzt jemand die Seiten der Sick-Fans, der Gegner des "Fredfeuersteindeutsch" und Sprachpuristen einfach "geil" findet, mag das für die Dorfältesten ein Skandal sein, für den Fachmann ist es halt ein Bedeutungswandel. Dynamik und Sprachwandel beinhalten auch das Phänomen, welches den Sprachsaubermännern am meisten Angst macht: das die Minderheit plötzlich zur Mehrheit wird, die gehasste Formulierung zum Standard und damit falsch zu richtig und richtig zu falsch.

Was ist also richtiges Deutsch?

Die Antwort ist ganz individuell, denn jeder wird sich aus diesem dynamischen Prozess seinen eigenen Moment des Standards ausgewählt haben, möglicherweise den Standard seiner Grundschulzeit. Andere wettern gegen regelhaftes (Duden-)Deutsch und pochen gerade auf jene Dynamik: man sollte doch Standards aus anderen Regionen als falsch erklären. Damit wird ein regionaler Standard verabsolutiert. Wer jetzt also sagt, "Deppenapostroph nein Danke" und englische Wendungen und Strukturen zu übernehmen mache keinen Sinn, müsste also zunächst jeglichen Sprachwandel ausschließen und zusätzlich jede Entlehnung aus jeder anderen Sprache: z.B. nicht nur Englisch, sondern auch Französisch, Latein, Griechisch etc. Damit wäre ein gewaltiger Rückschritt vom heutigen Deutsch zu archaischen Formen indogermanischer Natur getan (keine Angst, das ist gar nicht möglich). Niemand würde diese Damen und Herren mehr verstehen und diese neue Sprache hätte alles Zeug zum falschen Deutsch im eigentlichen Sinne. Ein Teufelskreis...

Dass es schon eine unlösbare Aufgabe geworden ist, den schmalen Grat zwischen richtig und falsch festzulegen, zeigt das Gerudere der Rechtschreibreform und der Reform der Reform. Diese Neufassung geht einigen nicht weit genug und anderen schon viel zu weit. Das Ergebnis sind jedenfalls neue Regeln, die genau so viel Verwirrung stiften wie die alten. Es bleibt nur ein stetes Nachschlagen.

Nachtrag 22.08.06: Eine sinnvolle Verwendung für das sog. Deppenapostroph habe ich schon gefunden: Thoma's Kommentare (denn wer zum Henker ist dieser Thomas K.?). Ex-RTL-Chef Helmut Thoma sagte zum Beispiel: "Über Qualität lässt sich trefflich streiten. Aber eins steht fest: Der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler." Medienwissenschaftler Reinhold Viehoff kommentiert dazu: "Vom Schmecken kann ja schlechterdings aus der Sicht des Fisches, der an der Angel zappelt, nicht mehr gesprochen werden, sondern nur noch aus der des Anglers, der noch etwas Appetitliches vor sich hat" (in Vogt 2004, S. 106).

Siehe auch:
>> Markners Kommentar in der BZ
>> Gaugers Konkurrenzbuch zu Sick